匿名书友
2022.7.4我去居然是之前看过的,还打过2星弃文,是说看到开头有点眼熟,小红书推文果然不靠谱,2➡️
目前看到第二个世界,不说门内世界故事怎么样,就是在一些无关紧要的小地方,作者写了还不如不写。
第8章,唇边有痣女人自我介绍,“职业…隐晦的笑了笑,是卖货的。”其实不要省略号,不要隐晦的笑,直接说自己职业是卖货的,我第一联想到就是微商之类的卖货嘛,很正常,可是作者特意让女人顿了下,还隐晦笑一笑再说,就容易让人联想到其他的。看评论说第一想到卖身,第二想到人贩子,第三想到贩d,确实很容易联想到这些灰暗面职业,并且是作者有意为之。但是第一个故事看完,我觉得并没什么描写有涉及女人的职业以及这个职业给她的影响,不论她是普通卖货,还是非法买卖,有没有这一段对后文都没有任何影响。这里故弄玄虚描写女人职业,作者有点故意打擦边球的意思,给读者暗示这个女人卖货是卖身的意思(这一条评论里大部分都是这样认为的,少部分觉得是拐卖和贩毒)。
第28章,男主给胖子巧克力,说是超市老板娘送的,男主说不要她还生气,胖子说这么贱的老板娘哪里有,随后两人就有没有这么贱的老板娘大战三百回合。
首先,先不论男主巧克力是不是真是超市老板娘给的,就算是,难道不可以说老板娘人好吗?用得着用贱这个字眼吗?而且后面男主没有反驳胖子说老板娘贱,而是和胖子就着有没有这样贱的老板娘讨论三百回合。那就是男主也默认了这样做的老板娘贱,没有反驳这点,并在和胖子讨论有没有这样贱的老板娘之中胜出,也就是有这样贱的老板娘。如果不是真的,那就是男主不想让胖子知道随口一说,那这一段那就是胖子嘴贱,作者意图塑造一个这样的形象。
其次,如果老板娘换成老板,胖子还会说老板贱吗?会的话,为什么不直接说是老板,非要强调说是老板娘,强调了女性身份,作者是默认老板都是男性吗?不会的话,那就是作者想表达同一行为男性做不贱,女性做就是贱。
最后,这一情节,对于人物塑造有任何帮助吗?对于剧情推进必不可少吗?我只通过这一情节感受到了胖子嘴贱,男主人贱爱抖机灵。并且作者对胖子的话,通过笔下的男主并没有批判性,也没有反驳,而是确认有这样贱的老板娘,看得人不太舒服。
第36章,胖子在学校看见女学生说仿佛回到学生时代,男主反驳胖子只是爱偷窥美女,并举例“大家不喜欢广场舞,排斥的并非广场舞本身,而是跳舞的大妈。”
先不说早餐时间食堂只有“或清纯或妩媚,鲜活灵
请收藏:https://m.bilongdan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)