修长城需要的人力和物力显然是巨大的,但哈德良长城是个例外。修建哈德良长城,罗马帝国并未征发民夫,而是单靠三个罗马军团越15000多人花费了6年的时间修筑而成。
而且,成本中最占大头的建筑材料——石料,修建哈德良长城时没花钱。因为,当地石材资源极为丰富,当地士兵只要有工具,就能开采到足够用来修建哈德良长城的石头。
但在加莱要塞附近修长城则不一样,因为,加莱要塞位于海边的沿海平原,当地根本就没有石料来源。想要修建长城,只能从外地运入砖头或者石料。
想当初,马林只是在莱尔城附近修建一个利用水力的高位水库,才平方公里,就花费了超过20万金币。当然,那个水库用了不少钢筋,所以成本高昂。但包围加莱要塞的长城,少说要几十公里长。而且,起码要比类似篱笆墙的哈德良长城要高大些。所以,其成本肯定不小,起码几十万金币。
不过,约翰.拉菲在陈述建议的时候,却故意忽略了这一点,而是拿哈德良长城的修建没花多少钱来说事。然后,不大懂这些专业知识的法国君臣们就被忽悠住了,以为会和哈德良长城那样,最多比哈德良长城多花点钱。但是,他们没想到,修这么一条几十公里的长城,竟然能够掏空法国国库……
这帮家伙,显然都不懂建筑成本预算。但是,约翰.拉菲描述的用长城堵死英国佬入侵法国北方的场景,他们还是能想象出来的。毕竟,长城的功效的确比较大。
也许有人说,长城在古代并不能百分百防住北方的游牧民族啊。像是明朝时期,北方长城就屡屡被攻破。
但是,你得考虑到那些是特例。而且,就算那些北方游牧民族攻破长城,也是从一些关隘进来的。也没见他们能飞跃长城,而是必须袭击一些重要关隘。
而且,万里长城太长了,难免有疏漏,肯定难防备啊。但如果是保卫加莱要塞的小长城,那就比较容易守了。毕竟,这就是个大号的包围圈,对加莱要塞的情况看得分明,不可能被对方偷袭。
此外,约翰.拉菲建议在长城上修建多个可以防雨的类似烽火台那样的墙上建筑。然后,在这种城墙上的亭台里,部署火绳枪手。如此,就算下雨,也能用火绳枪打退敌人的进攻……
这种在长城上修建亭台的做法,看起来的确增强了防御力,让火绳枪手有了发挥的余地。但是,隐藏在背后的,则是成本的极大提升。真要全照着精品方案修建长城,别说几十万金币了,两百万都打不住……
但弗朗索瓦一世和在座的大臣们不懂啊,听着约翰.拉菲吹牛比,他们都觉得挺好的。至于成本,这不是贵族们能估算得出来的……
……
兴高采烈的弗朗
请收藏:https://m.bilongdan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)