说句实话,有的时候,事情是不是真的完全真实,其实并不重要,关键是有多少人会信你说的话,这才是最重要的。|每两个看言情的人当中,就有一个注册过°网的账号。
有的人没有什么公信力,哪怕只是很尽职尽责的在陈述一个事实,也不太会有人信,但是如果一个人是一个很有影响力的公众人物,只要随便说上几句话,哪怕是假的,也会有很多人信,不说别的,首先一个崇拜或者喜欢这个人的粉丝,肯定会相信这个人所说的话,这就是粉丝的作用。
而在互联网高度发达的十几年后,这种作用是不可低估的,也是因为有了互联网的高度发达,以此为基础,信息的传播速度也会加快,而在这个的过程当中,对于信息的甄别,就不是那么到位。
有可能也会产生一些疏漏,所以就会产生一些不实的信息,它们混杂在真实的信息当中,很多人没有专业的技术或者并不知道事情的真相,就很难去分辨事情的真假。
这其实也是后世一个比较头疼的问题,互联网的存在加速了信息的流通,但是也加大了,信息的不确定性,而这个问题,说白了就是如何管控现有流通信息的真实性和合理性。
而且让信息量突然加大,这本不是什么好玩的事情。
很多信息放出的第一时间,国民总是会先入为主的,给自己确定一个方向,确定自己究竟是站在哪一边,再有这个先入为主的观念,之后所有的观念都会出现偏向。
在这样的情况下,如果发布一些不利于这个主观观念的信息,或者是其他一些东西,哪怕这才是真相,也会在网络上引起巨大的反面效应,也就是所谓的网民的口诛笔伐。
这可不是什么好玩儿的,而且网民,一直都认为自己肩负着一种舆论监督的责任,事实情况也确实是如此,因为十几年后,倒在网民手下的各级官员,总数是没有办法计算的,实在是太多了。
假如在十几年后,这个时候也是处在这样一种状况下,如果放出一些不利于顾安宁或者是她父母的信息和言论,再加上本身她自己就具有几大背景,就是来自官方来自军方的相对比较深厚的一个背景,这些背景其实都是很多网民所不屑的。
很多人都对这些背景有一种特别仇视的心理,恐怕也是有些人做的不好,所以让网民有另一种一棍子打死的感觉,如果在这样的情况下,放出她的一些背景,就会让人有一种先入为主的厌恶感,这是很不好的。
这直接影响到了之后的舆论导向,甚至会导致整个事情都失去控制,在这样的情况下,如果相关部门迫于舆论的压力,启动对她和其他人的调查,但是最后得到的结果又不尽如人意的话,肯定会引起所谓的民意的进一步反弹。
而
请收藏:https://m.bilongdan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)