以,他们的言论会更加的肆无忌惮。
陆安却不声不响将这几方的积极性和其它都给打击了。
所以陈一发才会说风险太大。
而两天多以来,多娱流量的下降也已经让风险初现端倪。
林羽和陈一发以及迪丽热芭都没有说话,就这么看着陆安,等着陆安的下一步解释。
陆安摊了摊手,最终还是说出了原委,“风险这种东西不是单一的,它也代表着机遇,上层对目前网络直播的能量导向也有诸多想法,我只是将他们的想法具现化细致化了。”
这言外之意可以说是非常清楚了。
…………
…………
28日晚间,焦点访谈结束后的第一个小时里,很多人的关注点还是集中在焦点访谈的本身上。
这时,网络的边边角角已经有零星的反对声音出现。
一些原有规则下网络直播的既得利益者开始发出自己的声音,这种声音从一开始就钉死了多娱直播。
没错,这个时代没有人蠢,规范标准只是试行阶段,与其跟上层杠上以卵击石,不如直接攻击试行的具体。
随着时间的推移,这种声音逐渐由零星变得汇聚,反对的声音终于变得绵密。
这一点也得益于焦点访谈过后,“直击网络直播前后”这一关键词强势登顶百度搜索风云榜、腾讯指数、乃至微博热搜等地的辐射范围。
也在之后让反对的声音汇聚后,格外的容易引人关注。
某娱乐报头条版块成为第一个将这些反对的声音集中起来的代表。
《多娱直播试行究竟为哪般?!!》
这一标题尚不及uc震惊部动不动震惊的吸引力,但最终还是被众多怀揣着各种心思的网友发现并且引爆。
整条新闻用了相当大的篇幅详细阐明了标题。
“自网络直播规范标准试行后,多娱直播被指定为第一个试点推广,两天多的时间里,我们能看到多娱直播与以前的变化。
从直播的内容到主播本人以及各种排行榜的改变,我们都能看到多娱直播践行试行规范标准的决心,从目前来看,的确与以前完全不一样。
…………
但。笔者发现,多娱直播似乎对试行办法在理解上有所误差。
简单来说,多娱直播现在更像一个时事新闻平台?以前那些让直播被普罗大众所喜爱的因素全部没了!
直播的内容的确是改变了,但仿佛所有主播一夜之间变得小心谨慎了,不得不让笔者想多一点,曾几何时,我华夏历史上也出现过类似的场景。
比如……
焚书坑儒!
比如……
文字狱!”
“笔者始终认为,现代社会是开放的,和谐的,发展的,自由的,笔者也始终牢记并践行社会主义核心价值观:倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善!
但,多娱直播现在的矫枉过正,不由让笔者怀疑多娱直播平台连社会主义核心价值观都不明白!”
洋洋洒洒数千字,对多娱直播进行了全面的抨击。
自由平等这些字眼数次出现。
从根本上,对多娱直播这次的改版表示了很大的疑惑。
认为多娱直播这是在抹杀所有受众包括潜在受众的个性,是在进行现代文字狱,是在违法!
哪怕这个编辑很清楚,其实多娱文化才是规范标准的提出者,但他就是这么说了。
这篇报道只是个引子,当时就受到了无数网友的力捧,很快上了各大门户网站的头条。
“支持编辑,多娱直播凭什么这么抹杀主播的个性化发展!”
“同学们,同志们,这可是21世纪了!不是封建王朝!”
“自由?我完全没有看到自由,多娱直播对试行规范标准绝对有误解!”
“凭什么不能用有价的礼物对喜爱的事物表示一点心意?凭什么不能言论自由?”
“我们想要看到的是多方位发展的网络直播!”
“没有错,我们不想看到被阉割的世界!”
这篇报道和这些评论汇总起来其实只表达了一个意思,为什么要取消有价礼物的影响力?为什么不能在直播的时候打点你好我好大家好的擦边球?
为什么不能?!
小扑街摆碗工程开张了。
投喂开始……
乖巧.jpg。
请收藏:https://m.bilongdan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)